Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6779 K.2013/1736

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....09.2012 gün ve 1754 Esas, 5013 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif başkanlığı yaptığı dönemde ortakların aidat ödemelerinin aksaması üzerine kendi kişisel malvarlığından yaptığı katkılar ile inşaat harcamalarının karşılandığını ileri sürerek, toplam 105.419,52 TL’den şimdilik ....000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak alınan ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....09.2012 tarih ve 1754 E., 5013 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.