Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6856 K.2013/2409

Taraflar arasında görülen kooperatifin yeniden ihyası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/3565 Esas, 2012/5878 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine ... Mahkemesinde açtıkları davada sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası için süre verildiğini, dava konusu borcun varlığından haberdar olunmasına rağmen tasfiyeyi gerçekleştirdiklerini ileri sürerek, ...Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Davalılar ..., ... ve ... vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalılar ... ve ..., davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, ihyası istenen kooperatifin tasfiyesinin eksik yapıldığı, ... .... ... Mahkemesi'ndeki davada terkin edilen kooperatif aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için ihyası gerektiği gerekçesiyle davanın kabulü ile.... Konut Yapı Kooperatifi'nin yeniden ihyasına, en son tasfiye memurlarının ..., ... ve .... olması sebebiyle bir önceki tasfiye kurulunda bulunan ... ve ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen karar davacı vekili ile davalılar ..., ... ve.... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ........2012 tarih 2012/3565 Esas, 2012/5878 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalılar ..., ... ve ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.