İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6966 K.2013/1097

Dava dosyası Dairemizin ....09.2012 tarih 3121 Esas, 5202 Karar sayılı kararıyla mahkemesine geri çevrilmiş ise de vefat ettiği anlaşılan ...'in dosyada bulunan veraset ilamına göre ayrıca. ...r, ... isimli iki mirasçısı daha olduğu halde mahkeme kararının…

Esas2012/6966Karar2013/1097Tarih26 Şubat 2013Okuma3 dk · 507 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2012/6966 E., 2013/1097 K.·- Karar-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Şubat 2013
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

507 kelime·3 dk okuma

Dava dosyası Dairemizin ....09.2012 tarih 3121 Esas, 5202 Karar sayılı kararıyla mahkemesine geri çevrilmiş ise de vefat ettiği anlaşılan ...'in dosyada bulunan veraset ilamına göre ayrıca. ...r, ... isimli iki mirasçısı daha olduğu halde mahkeme kararının sadece mirasçılar ... ve ...'e tebliğe çıkarıldığı, gerek ..., gerekse ... mirasçılarının dosyadaki nüfus kayıtlarında yer alan adresleri dışında ve nasıl tespit edildiği anlaşılamayan adreslerine Tebligat Kanunu'nun .../.... maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, gerekçeli kararı tebliğ alan Av. ... Altıntaş'a, vefat eden davalılar ... ve ... mirasçılarının vekaletini sunması için tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.

Tebligat Kanunu'nun .... maddesinde; ''Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartiyle heryerde tebligat yapılması caizdir.

(Ek fıkra: ....01.2011-6099 S.K./.... mad.) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.'' düzenlemesine,

.../.... maddesinde '' Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.'' hükmüne, ....01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik .../.... maddesinde ise '' Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar ve ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.'' hükmüne yer verilmiştir.

Bu durumda; öncelikle vefat eden davalılar ... ve ...'in anılan vekiline tebligat yapılarak davalılar mirasçıları tarafından kendisine verilmiş vekaletname varsa dosya ibrazının sağlanması, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde, tebliğ edilen adreslerin anılan .... madde uyarınca bilinen en son adresler olduğuna ilişkin delillerin dosyaya eklenmesi, bilinen en son adresler ise tebligatın anılan .../.... maddesine uygun olarak yapıldığından, tebligat yapılan mirasçılar yönünden başka bir işleme gerek kalmaksızın dosyanın iadesi; aksi halde bu mirasçıların ve her halükârda..... ve ....'in ve davalı ... mirasçılarının adrese dayalı nüfus kayıt

sisteminde kayıtlı adreslerinin tespiti ile tamamına Tebligat Kanunu'nun .../.... maddesi ve Yönetmelik ilgili hükümleri uyarınca gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi eklenmesi, ayrıca davalı ...'a davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği, başka tarihli bir temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşıldığından, adı geçen davalıya davacı vekilinin ....03.2012 tarihli temyiz dilekçesinin tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, temyizi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,

dosyanın kalem yönetmeliğine uygun şekilde düzenlenmesi ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine tekrar geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6966, K. 2013/1097, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/6966
Karar No
2013/1097
Tarih
26 Şubat 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2012/6967 K.2013/1239
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6968 K.2013/2791
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6968 K.2013/701
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/6969 K.2013/2333
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/6970 K.2013/2792
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/6970 K.2013/707

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.