Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/922 K.2012/3314

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün reddine ilişkin olarak Dairemizin 27.10.2011 gün ve 2011/2831 Esas 2011/1363 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

-K A R A R-

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.10.2011 tarih ve 2011/2831-2011/1363 E-K sayılı ilamıyla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir.

Verilen 07/07/2009 tarihli hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, dairemizce 27.10.2011 tarih ve 2011/ 2831 – 2011/1363 E-K sayılı ilam ile temyiz istemine ilişkin dilekçenin temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının yatırılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.

1- Davacı vekilinin karar düzeltme itirazı yerel mahkeme kararının temyizine ilişkin harcın yatırıldığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu noktasındadır.

Dosyanın incelenmesinde yerel mahkeme kararının 31.07.2009 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği, 17.08.2009 tarihinde hakim havalesinin bulunduğu, 04.03.2010 tarihinde temyiz defterine kaydedildiği ve 21.08.2009 tarihinde temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmış olup, açılan davanın basit yargılama usulüne tabi olup, adli tatilde temyiz süreleri işleyeceğinden ve temyiz süresi 15 gün olduğundan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmıştır.

Bu durumda davacı vekilinin temyiz isteminin süreden reddi gerekirken, temyiz harcının yatırılmadığından bahisle reddedilmiş olması doğru görülmeyerek karar düzeltme isteminin kabulü ile davacı vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.