KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/1273 E., 2013/2911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki aynen ifa ve tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davalının daireleri süresinde teslim etmediğini ve ... nolu dairenin de sözleşmeye aykırı olarak küçük yapıldığını ileri sürerek; üç bağımsız bölüm için kira bedeli ve bunlardan ... nolu daire için oluşan değer kaybının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu da dikkate alınarak davalının, daireleri süresinde teslim etmediği ve ... nolu daireyi de sözleşmeye uygun yapmadığı gerekçesiyle kira bedellerinin ve ... nolu daire için değer kaybının tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/1273, K. 2013/2911, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama