Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1449 K.2013/3395

Taraflar arasında görülen itirazın kaldırılması ve iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.....2012 gün ve 2012/2843 Esas, 2012/6352 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili sözleşmeden doğan alacağın tahsili için davalı aleyhine ... .... ... Müdürlüğü'nün 2004/14466 sayılı dosyası ile ... takibine giriştiklerini, borcun ödenmemesi üzerine takibinin iflas yoluna çevrildiğini ve davalının itirazı üzerine durduğunu, sonrasında alacağın fer’ilerinin de eklenmesi suretiyle bu kez Bozüyük ... Müdürlüğü'nün 2007/... sayılı dosyasından iflas ödeme emri gönderildiğini, borçlunun bu ödeme emrine de itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takip yolunu değiştirme talebinin yasal süresinden sonra yapıldığını, ikinci takibin mükerrer nitelikte olduğunu, alacağın dayandırıldığı cari hesap sözleşmesinin müvekkiline gönderilmediğini, cari hesaba dayalı alacağın zamanaşımına uğradığını, ilk takipte seçimlik hakkın Türk Lirası yönünde kullanıldığını, ikinci takipte Euro istenemeyeceğini, önceki tahsilâtların borçtan düşülmediğini savunarak, davanın reddine ve davacının %40 oranında kötü niyet tazminatına mahkûmiyetine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile davalının iflasına dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.....2012 tarih ve 2012/2843-2012/ 6352 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dairemiz kararı; davacı vekiline ....01.2013 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, İİK'nun 366/.... maddesi hükmünde öngörülen ... günlük süre geçirildikten sonra, 04.02.2013 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, davacı yanın karar düzeltme isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.