Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/145 K.2013/2989

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün ve 2012/2208 Esas, 2012/4449 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin gıda perakendecisi olduğunu, 1985 yılından bu yana ... mağaza açtığını, ekonomik kriz nedeniyle oluşan talep daralması ve bankaların kredileri geri çağırmaları nedeniyle darboğaza girdiklerini, sunulan proje kapsamında şirketin mali durumunun iyileşebileceğini ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, şirketin finansal yapısının yargılama aşamasında daha da kötüleştiği, borca batıklığın derinleştiği ve projede sözü edilen sermaye artırımının derhal yapılması halinde dahi iyileşmenin gerçekleşemeyeceği gerekçesiyle davacının iflasına dair verilen karar istemci vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....06.2012 tarih 2012/2208 Esas ve 2012/4449 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.