Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1645 K.2013/3836

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/5889 Esas 2012/7364 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalı kooperatifin ....06.2005 tarihli genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulunun yasaya aykırı şekilde ibra edildiğini, istifa eden yönetim kurulu üyesinin yerine yedek üyenin çağrıldığını, ibra edilmeyen yönetim kurulu üyelerinin yeniden seçilemeyeceğini, yönetim kuruluna verilen aylık huzur hakkını ve aylık %... gecikme cezasınının çok fahiş olduğunu, üye ....'nun hissesini ....'e devrinin kabul edilmediğini, bu kararın kanun, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, ....06.2005 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullanmadığı ve ibranın geçerli olduğu, üye ....'nun hisse devrinin kabul edilmemesinin kanuna aykırı olduğu, diğer kararların kanun, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına uygun olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, ....06.2005 tarihli genel kurulun .... gündem maddesiyle alınan kararın iptaline karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 gün 2012/5889 Esas 2012/7364 Karar sayılı ilamı ile hükmün davalı kooperatif yararına bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.