Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1707 K.2013/2568

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4938 Esas, 2012/7377 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Şikâyetçi vekili, borçlu ...in prim borçları nedeniyle adı geçen aleyhine 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca ... takibine girişildiğini, borçlunun mal kaçırmak kasdıyla adına kayıtlı ve bedeli paylaşıma konu taşınmazı üçüncü kişiye devretmesi nedeniyle, tasarrufun iptali için dava açıldığını;

bu davada mahkemece, söz konusu taşınmaz üzerine 05.03.2006 tarihinde ihtiyati tedbir konulduğunu, taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin alacağının dikkate alınmadığını, satış bedelinin tamamının şikâyet olunanın takip dosyasına ödenmesine karar verildiğini, tasarrufun iptali davalarında konulan ihtiyati tedbirin ihtiyati haciz niteliğinde olduğunu ve ihtiyati haciz gibi sıra cetvelinde yer alması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Şikâyet olunan ... vekili, şikâyetin reddini istemiştir. Mahkemece, şikâyetçi lehine tesis edilen ihtiyati tedbirin sıra cetvelinde dikkate alınamayacağı gerekçesiyle şikâyetin reddine dair verilen karar, şikayetçinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez, şikâyetçi vekili kararın düzeltilmesini istemiştir. Dosyadaki yazılara, ... Mahkemesi kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.