Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/1804 K.2013/3160

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar ... Vergi Dairesi ve ... Gıda İnşt. Tah. Oto Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, müvekkilinin borçlusu olan... adına kayıtlı bulunan ... Köyündeki 1405, 1406, 1407 parsel nolu taşınmazın ... ...

Müdürlüğü'nün 1998/1307 Esas sayılı dosyasından 172.100,00 TL bedelle satışı yapılarak düzenlenen sıra cetvelini kabul etmediklerini, 5020 sayılı Yasa'nın .... ve ek .... maddeleri uyarınca bankalarının fon ve hazine alacaklarına ilişkin tahsil, tedbir ve takip yetkilerinin uygulanması imkanı getirildiğini, bankalarının alacaklarının imtiyazlı hale dönüştüğünü, bu nedenle banka alacaklarının birinci sırada değerlendirilmesi gerektiğini, diğer taraftan sıra cetvelinde birinci sırada gösterilen ...

Şirketinin taşınmazlar üzerindeki ipoteğinin ....000,00 TL ile sınırlı ipotek olmasına rağmen dosya alacağının 295.902,00 TL gösterilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle satış bedeli olan 172.100,00 TL'den, sınırlı ipotek bedeli olan ....000,00 TL'nin düşülerek tekrar sıra cetveli düzenlenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.

Şikayet olunan ... Vergi Dairesi vekili ile diğer şikayet olunan ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekili, şikayetin reddini istemiştir. Diğer şikayet olunanlar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, şikayetin kabulüne dair verilen 06.09.2009 tarihli ilk karar, ... .... Hukuk Dairesi'nin ....06.2009 tarih ve 2009/4929 E, 5862 K. sayılı ilamı ile "...Sıra cetveline itiraz davalarında kural olarak mahkeme, sıra cetvelindeki hatalı noktaları göstermek ve bunun ne şekilde düzeltileceğini gerekçede yazmak suretiyle iptal kararı verir. Somut olayda, mahkemece dağıtımın da ne şekilde yapılacağı belirtilmiştir.

Ne var ki, ipoteğin ve davacı bankaya ait dosyaların karşılanmasından sonra bakiye kalan alacak, hükümde gösterildiği şekilde diğer alacaklıların alacağını karşılamaya yetmemektedir. Bu durumda mahkemece temyiz eden Vergi Dairesi alacağının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un .../I inci maddesi uyarınca diğer davalı ... Kadıoğlu’nun alacağı ile garameye girmesini sağlayacak şekilde bir karar tesis edilmesi gerekirken, açıklanan hususun

gözden kaçırması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir." gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda şikayetin kabulüne dair 09...2019 tarihli ikinci karar, şikayet olunanlar ... Vergi Dairesi ve ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekillerinin temyizi üzerine ... .... Hukuk Dairesi'nin 02.06.2010 tarih ve 2010/4173 E, 6785 K. sayılı ilamı ile "... Mahkemesi'nce bozmaya aykırı biçimde sıralama yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile ... ... Müdürlüğü’nün 1998/1307 Esas sayılı dosyası kapsamında düzenlenen ....01.2005 tarihli sıra cetvelinin ilk ... derecesinin iptali ile; söz konusu sıra cetvelinin ilk ... derecesinin ... ... Müdürlüğü’nce;

a....-Derecede ... ... Müdürlüğü’nün 1998/1307 E. Sayılı dosyasına üst sınır limit ipoteği olan ....000,00 TL ipotek bedelinin ödenmesi,

b....-Derecede ... .... ... Müdürlüğü’nün 2001/6025 E. Sayılı dosyasına ....188,00 TL ödeme yapılması,

c....-Derecede ... .... ... Müdürlüğü’nün 2001/1803 E. Sayılı dosyasına 57.851,00 TL ödeme yapılması,

d....-Derecede ... .... ... Müdürlüğü’nün 2001/1804 E. Sayılı dosyasına 57.851,00 TL ödeme yapılması,

e-İhale bedelinden kalan ....827,... TL'nin ... .... ... Müdürlüğü'nün 1997/4724 E sayılı dosyası ile ... Vergi Dairesi arasında garameten paylaştırılarak; .... Derecede ... .... ... Müdürlüğü’nün 1997/4724 E. Sayılı dosyasına ....285,04 TL'sinin dosyasına ödenmesine, 542,... TL'sinin ise ... Vergi Dairesi'ne ödenmesine,

f-Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili tarafından alacaklarının haricen ödenmiş olduğu bildirildiğinden sıra cetveli düzenlenirken bu kurumun alacağının dikkate alınmayarak, sıra cetvelinin yeniden düzenlemesine karar verilmiştir.

Kararı, şikayet olunan ... vekili ile ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.

...-Şikayet olunan ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazları yönünden;

... Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz eden şikayet olunan ... Gıda İnşt. Tah. Oto. Zahirecilik San. Paz. Ltd. Şti. vekiline 07...2012 tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK'nın 363. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra ....2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/... Esas, 1990/... Karar sayılı

İçtihadı Birleştirme Kararında ... tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

...-Şikayet olunan ... vekilinin temyiz istemine gelince;

a) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunan ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

b)Şikayet, haciz sıra cetvelindeki sıraya ilişkindir.

Sıra cetveline yönelik şikayetlerde ... Mahkemesi, önüne gelen şikayetleri sonuçlandırmak ve ... müdürüne bu yönde talimat vermekle görevli olup, gerekçede yeni .../...

sıra cetvelinin hangi ilkelere göre düzenleneceğini belirlemesi, diğer bir anlatımla alacaklıların ne miktar için hangi sıralarda yer alması gerektiğini saptaması, cetvelin hukuka uygun olmayan kısımlarını göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için ... Müdürüne talimat vermesi (İİK'nın .../... md.) gerektiğinden, iptal nedenlerinin gerekçede belirtilmesi ve hüküm fıkrasında HMK'nın 297/.... maddesi gereğince gerekçeye ait bir söz tekrar edilmeksizin sadece sıra cetvelinin iptaline karar vermekle yetinmelidir. Eda hükmü çağrıştırır şekilde "ödenmesine" karar verilemez.

Mahkemece, ... .... Hukuk Dairesi'nin ....06.2009 tarih ve 4929 E, 5862 K sayılı ilamı ve yine aynı Dairenin 02.06.2010 tarih ve 4173 E, 6785 K. sayılı bozma ilamlarında aynı ilkeler açıklanıp iptal kararının içeriği belirtildiği ve ... mahkemesince bozmaya uyulduğu halde anılan ilkelere uygun olarak iptal nedenlerinin gerekçede gösterilmesi ve hüküm fıkrasında sıra cetvelinin iptali ile yetinilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında sıralama yapılması HMK'nın 297/.... maddesine aykırı olduğu gibi, ... müdürünün yerine geçilmek suretiyle sıra cetvelinin düzenlemesi anlamına da geldiğinden doğru olmamıştır.