KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/19 E., 2013/1250 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut imza sirkülerinden yönetim kurulu başkanı... ile yönetim kurulu başkan vekili...u'nun davacı ... müşterek imza ile temsile yetkili oldukları anlaşılmıştır. Hükmü temyiz eden davacı kooperatif vekili Av. ...'e ise vekaletin tek imzayla ... tarafından verildiği görülmüştür. İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan takip tarihi ve karar tarihi itibariyle davacı ... temsile yetkili kişilerin tespiti ile vekaletnamesi bulunmayan temsilcinin de katılımıyla ya da kooperatifin son temsilcileri tarafından adı geçen vekile verilmiş vekaletnamenin sunulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/19, K. 2013/1250, 4 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama