Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/209 K.2013/2266

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davalılar vekilince duruşmalı, davacı vekili ve birleşen davada davalılar tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı Kooperatif denetçisi ... vekili avukat ... Kesçi gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bu dosya ile birleşen ... Esas sayılı dosyasındaki taraflara, mahkeme kararının tebliğine dair belgelere dosya içerisinde rastlanmamıştır. Birleşen dosya taraflarına, mahkeme kararı tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse mahkeme kararının tebliği, yasal temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin karşı yana tebliğinden ve cevap süresinin de beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi, gerekmiştir.