KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/2189 E., 2013/5266 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, yasal sürede yapılmadığından dolayı, HUMK.nın 432.maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, mahkeme kararı ile Daire ilamımızın davacı vekili ile aynı yerde çalışan sekretere tebliğ edildiğinin yazılı olması, tebligatı kabul eden kişinin iddia edildiği gibi başka bir avukat yanında çalıştığına ilişkin resmi bir kaydın bulunmaması ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinde de gerekçeli kararın adli tatilde tebellüğ edildiğini kabul etmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla talebin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2189, K. 2013/5266, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama