KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/2284 E., 2013/2324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen müdahil vekili, davalı kooperatif aleyhine yaptığı ... takibi sonunda dava konusu taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, cebri ... satışına ilişkin ihalenin feshedildiğini, davalı kooperatifin müvekkilinin alacağını bertaraf etmek amacıyla tapu iptal ve tescil davasının açılmasını sağladığını, davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü nedeniyle müvekkilinin zarara uğradığını ileri sürerek, dava konusu taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş ve müdahil vekilinin temyiz istemi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir.
HMK’nın 394/... inci maddesine göre ihtiyati tedbir kararının temyizen incelenebilmesinin önkoşulu, karara karşı mahkeme nezdinde itiraz yoluna başvurulmuş olmasıdır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz istemi olarak kabulü ile bu kapsamda bir karar verilmesi gerekirken, henüz temyiz aşamasına gelmeyen dosyanın ...’a gönderilmesi usule uygun bulunmamış ve temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2284, K. 2013/2324, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama