Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2420 K.2013/4111

Taraflar arasında görülen sıra cetveline itiraz davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4917 Esas, 2012/7579 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, borçluya ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde yer alan davalılar ... Faktoring AŞ. ile ... Gıda Tic. AŞ’nin borçlu şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını ileri sürerek, adı geçenlerin alacaklarının sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... Gıda Tic. AŞ ile ... Factoring A.Ş. vekilleri, davacının sıra cetvelinde birinci sırada yer aldığını ve bütün paranın kendisine isabet ettiğini, bu itibarla dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Davalı .... Şti'ne dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilememiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı .... Şti.’ne tebligat yapılmamasının, davanın basit usule tâbi olması ve HMK’nın 320/... maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilmesinin mümkün olması nedeniyle sonuca etkili bulunmadığı, sıra cetveline konu bütün paranın davacıya ödendiği, davalılara cetvelde pay ayrılmadığı, bu nedenle dava açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin 31.....2012 tarih ve 2012/4917 Esas, 2012/7579 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.