Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/260 K.2013/499

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, müvekkili tarafından da haczedilen borçluya ait gayrimenkulün ... .... ... Müdürlüğü'nün 2008/27441 sayılı dosyasında satıldığını, satış bedelinin paylaştırılmasına esas sıra cetvelinin hatalı olduğunu, satış bedelinin ilk sıra alacaklısı ile müvekkili arasında garameten paylaştırılması ve artan para olursa .... sıradaki alacaklıya ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Şikayet olunan vekili, şikayetin süresinde yapılmadığını savunarak, reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, sıra cetvelinin şikayetçiye ....08.2011 tarihinde tebliğ edildiği, yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 08.09.2011 tarihinde şikayette bulunulduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.