KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/2802 E., 2013/3026 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
88 kelime·1 dk okuma
Hükmü süresinde temyiz eden ve temyizden feragat yetkisi bulunan davacı vekili avukat ... tarafından sunulan temyiz talebinden feragat istemini içerir ........2013 havale tarihli dilekçede, adı geçen avukatın kimliği tespit edilmediği gibi, UYAP kayıtlarında da elektronik imza ile imzalanmış dilekçe örneğine rastlanmadığından, anılan dilekçede imzası bulunan avukatın kimlik tespitinin yapılmasından sonra feragat dilekçesinin dosyaya eklenerek Dairemiz'e gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2802, K. 2013/3026, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama