KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3107 E., 2013/4460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Mahkemesi
- ... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Şikayetçi vekili, müvekkilinin 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’na dayalı alacağının tahsili amacıyla başlattığı ... takibi sırasında borçlun taşınmazına haciz konulduğunu, taşınmazın satılması sonrasında düzenlenen sıra cetvelinde şikayetçinin .... sırada yer aldığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Şikayet olunan vekili, istemin reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taşınmaza konan hacizlerin tarih ve kesinleşmeleri nazara alındığında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3107, K. 2013/4460, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama