Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/3191 K.2013/4456

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün ve ... Esas, 891 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin... Konut Yapı Kooperatifi'nin C Blok doğu cephesinde bulunan bodrum katı yönetim kurulu kararları gereğince ilk sahibi olan ....dığını, kooperatif defterine ....03.2008 tarih ve 59 numaralı karar numarası ile müvekkilinin adına kayıt yapıldığını, müvekkilinin daha sonra eşinden ayrılarak...'ya yerleştiğini, müvekkilinin yokluğunda davalının hukuki hiçbir haklı gerekçesi olmadan daireye yerleştiğini ve kullandığını, suç duyurusu sonucu takipsizlik kararı verildiğini ileri sürerek, davalının C Blok bodrum kattaki daireye haksız ve hukuka aykırı müdahalesinin men'ine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile aylık 400,00 TL kira bedeli ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile müdahalenin men'ine dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....02.2013 tarih ve 2013/... E, 891 K sayılı ilamıyla, diğer temyiz itirazları incelenmeksizin, tahsis işlemini yapan kooperatife ve davaya konu bağımsız bölümün, davanın tarafları dışında başka bir kişiye tahsisi yapılmış ise, o kişiye de dava açılarak birleştirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.