Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/331 K.2013/923

Dosya içerisinde mevcut bilgilere göre davalı kooperatifin tasfiyeye girdiği anlaşılmıştır. Bu durumda; ...-Dava tarihi itibariyle davalı kooperatifin adresinin ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorularak alınacak cevabın eklenmesi,

...-1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. ve 450. maddesi yollamasıyla TTK 219/.... maddesi uyarınca, davalarda tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini tasfiye memurları temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu'ndan, davalı kooperatifin tasfiye girip girmediği, tasfiyeye girmiş ise en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (vekile vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmemişlerse) anılan tasfiye memurlarınca Av. ...'e verilmiş vekaletname varsa sunulması için süre verilmesi,

vekaletname sunulmaması halinde, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, belirlenecek tasfiye memurlarına tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra kararın temyizi halinde temyiz dilekçesinin, anılan vekilinin temyiz dilekçesinin benimsendiğinin yazılı olarak bildirilmesi halinde bu dilekçenin eklenmesi,

İçin dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.