KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3680 E., 2013/3799 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....690,00 TL’dir. Somut olayda, dava dilekçesinde, 600,00 TL'nin tahsili istenilmiş olup, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davanın kabul edilen kısmının, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı gözetilerek, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3680, K. 2013/3799, 5 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama