Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/3701 K.2013/4093

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatiften usul ve yasaya aykırı şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ihracına ilişkin davalı kooperatif yönetim kurulunun 01.08.2006 tarih ve 34 sayılı ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; ihraca esas ihtarnamelerde muaccel aidat borcunun doğru hesaplanmadığının kesinleşen menfi tespit davası ile sabit olduğu, bu durumda gerçek borç miktarını yansıtmayan ihtarnamelere dayalı ihraç kararının usulüne aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile anılan ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.