Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/3860 K.2013/5855

...) 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 6099 sayılı Yasa ile değişik .../.... maddesi uyarınca "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim ... ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."

Anılan Kanun'un 35/.... maddesinde ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.

Somut olayda, gerekçeli kararın asıl davada davalı ... ve birleşen davada davalı ...'nin adres kayıt sistemindeki adresleri araştırılmadan doğrudan TK'nın 35. maddesine göre ve asıl davada davalı ...'a yapılan tebligat mazbatasında MERNIS adresi olduğu yazılı olmasına göre TK'nın .../.... maddesindeki usul yerine TK'nın 35 maddesine göre tebliği usulsüzdür.

Bu durumda, ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden anılan adı geçen davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adresleri sorulup, gerekçeli kararın, bildirilen adreslere Tebligat Kanunu'nun .../.... ve Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi; adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmadığının bildirilmesi halinde ise dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese, anılan Kanun'un 35/.... maddesine göre tebliğinin sağlanması, temyiz süresinin geçmesi beklenmesi, anılan davalıların hükmü temyiz etmesi halinde sözleşmenin değeri üzerinden nispi temyiz harcının alınması, ... ve ...'ın temyiz dilekçesinin asıl davada davacılar vekiline, ...'nin dilekçesinin ise birleşen davada davacılar vekiline tebliğ edilmesi ve temyize cevap süresinin beklenilmesi,

...) Birleşen davada davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçen davalıya yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temiz edilemez ise tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğ edilmemişse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve ....01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde (nispi temyiz harcı alınması) temyiz dilekçesinin birleşen davada davacılar vekiline tebliğ edilerek, temyize cevap süresinin beklenmesi,

...) Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'un 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... esas, 1985/... karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında,harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Mahkemece, birleşen davada davalılar adına kayıtlı bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptaline karar verilmiştir. Birleşen davada hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden nispi olarak alınması gerekeken temyiz harcı maktu olarak alınmıştır. Karar ve ilam harcı, maktu ve nispi olmak üzere iki çeşittir.

(492 Sayılı Kanun m....,...) Bu anlamda davanın maktu veya nispi harca tabi olup olmaması, kural olarak dava konusunun para ile değerlendirilebilir olup olmamasına göre değişmektedir. Nispi harç, konusu belli bir değerle (para veya para ile değerlendirilebilen bir şey) ilgili davalarda, hüküm altına alınan değer üzerinden tarifedeki belli nisbete göre alınan harçtır ( ...

Sayılı Tarife, madde III/...-a) Maktu harç ise, konusu belli bir değerle tespit edilemeyen davalarda ve davanın reddine ilişkin kararlardan alınan harçtır ( ... Sayılı Tarife, madde III/...-a). Harçlar Kanunu'nun .... maddesi, "Müdahalenin men'i, tescil ve tapu kayıt iptali gibi gayrimenkulün aynına taallûk eden davalarda gayrimenkulün değeri nazara alınır." hükmünü içermektedir.

Tapu kayıtlarının iptallerine karar verilen bağımsız bölümlerin keşifte belirlenen dava tarihi itibariyle değeri üzerinden nispi olarak hesaplanması gereken temyiz harcının tamamlanması için anılan davalıların vekillerine HMK'nın 434/.... maddesi uyarınca ayrı ayrı muhtıra çıkarılması, yatırılmaması halinde aynı hüküm uyarınca temyiz harcı yatırmayan davalılar yönünden mahkemece bir karar verilmesi,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.