Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4040 K.2013/6027

Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.03.2013 gün ve 2012/6853 Esas, 2013/1207 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar, üyesi bulundukları davalı kooperatifin 09.....2007 tarihli genel kurul toplantısının .... ve birleştirilen ... ve .... maddelerinde üye aidatlarının arttırılmasına karar verildiğini, ortaklar arasındaki eşitlik ilkesine aykırı olan bu kararlara karşı muhalefet şerhi koyduklarını ileri sürerek, 09.....2007 tarihli genel kurulun ..., ... ve .... maddelerinin iptalini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, sabit ve peşin ödemeli ortak statüsünde bulunan davacıların inşaat finansmanına yönelik aidatlardan sorumlu olmayıp sadece genel yönetim giderlerine katılmakla yükümlü oldukları gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile .... maddenin c, d, e, f fıkralarındaki kararların iptaline, diğer kararlar ile ilgili davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin ....09.2011 tarih ve 140 E, 453 K sayılı ilamıyla, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen,

davanın reddedilen bölümü üzerinden davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve yargılama giderlerinin davanın kabul ve reddedilen bölümleri yönünden taraflar arasında paylaştırılması gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda yine davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 01.03.2013 tarih ve 2012/6853 E, 2013/1207 K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.