Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4672 K.2013/5808

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle faturaya dayalı alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ... takibi yaptığını davalının haksız itirazı ile ... takibinin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile ... inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ve davalının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemeye göre davalının takibe konu faturalardan dolayı davacıya ....344,00 TL borçlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, ....344.00 TL üzerinden takibin devamına, alacağın %40 oranında ... inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.