Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4684 K.2013/5860

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafından borçlu aleyhine başlatılan herhangi bir takip olmadığını ileri sürerek, 03.01.2008 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın ... .... Hukuk Dairesi'nin 05.06.2012 tarih ve 4813 Esas, 9438 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, davalının, şirket ortak ve yöneticisi olan borçlu hakkında 6183 sayılı Yasa'ya uygun takibe giriştiğinin belgelenemediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.