İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4763 K.2013/7699

1) Gerekçeli kararda adları geçen aşağıda adları yazılı müdahiller adına gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ alan anılan müdahiller vekillerine yine aşağıda adları yazılı ilgili müdahiller tarafından verilmiş vekaletnamelere…

Esas2013/4763Karar2013/7699Tarih4 Aralık 2013Okuma3 dk · 650 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2013/4763 E., 2013/7699 K.·-k A R A R-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Aralık 2013
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

650 kelime·3 dk okuma

1) Gerekçeli kararda adları geçen aşağıda adları yazılı müdahiller adına gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ alan anılan müdahiller vekillerine yine aşağıda adları yazılı ilgili müdahiller tarafından verilmiş vekaletnamelere dosya içerisinde rastlanmadığından, bu alacaklılar ve müdahiller tarafından ilgili vekillere verilmiş vekaletnameler varsa dosyaya sunulmasının sağlaması, aksi halde gerekçeli kararın ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin müdahil asıllara tebliği ile temyiz ve

temyize cevap süresinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri veya cevap vermeleri halinde temyiz veya cevap dilekçelerinin dosya içerine eklenmesinden;

2) Davaya müdahale talebinde bulunan ancak gerekçeli kararda adı yer almayan ... Fuarcılık Tanıtım Org. Hizmetleri Ltd.Şti. vekili ile gerekçeli kararda adı geçen ancak vekilinin ismi yer almayan müdahil .... vekiline gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarına; yine ... Fuarcılık Tanıtım Org. Hizmetleri Ltd. Şti. adına müdahale talebinde bulunan Av....ile ... adına müdahale talebinde bulunan Av. ...'ye verilmiş vekaletnamelere de dosya içerisinde rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece öncelikle adı geçen avukatlara ilgili müdahiller tarafından verilmiş vekaletnameleri varsa dosyaya sunulmasının sağlanması, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen müdahil vekillerine tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin varsa dosya içerisine konulması, tebliğ belgeleri yok ise gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi,

henüz tebliğ yapılmamış ise vekaletname sunulması halinde vekillerine, vekaletname sunulmaması halinde ise anılan müdahil asıllara gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmeleri veya cevap vermeleri halinde temyiz veya cevap dilekçelerinin dosya içerine eklenmesi;

3) Müdahil ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edildiği halde, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına, yine müdahiller ... Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. vekili ile Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. vekiline gerekçeli karar tebliğ edildiği halde, davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde rastlanmamıştır.

Ayrıca adı geçen müdahil ... Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. adına davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği Av. ...'e, ... Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ... ile alacaklı

Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği Av. ...'a adı geçen bu alacaklılar tarafından verilmiş vekaletnamelere dosya içerisinde rastlanılmamıştır

Bu durumda mahkemece, öncelikle adı geçen müdahiller tarafından anılan vekillerine verilmiş vekaletnameleri varsa dosyaya sunulmasının sağlanması, varsa eksik olan bu tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgeleri yok ise gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, vekaletnamelerin sunulması halinde gerekçeli kararın müdahil ...

Uluslararası Taşımacılık Tic. Ltd. Şti vekiline, davacının temyiz başvuru dilekçesinin ise müdahiller ... Alüminyum San. ve Tic. A.Ş. vekili ile Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. vekiline tebliğine; vekaletnameler sunulamaz ise eksik olan bu tebliğ işlemlerinin alacaklı asıllara yapılması ile yasal temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra kararı temyiz etmeleri veya cevap dilekçesi verilmesi halinde, temyiz dilekçelerinin veya cevap dilekçesinin dosya içerisine eklenmesi,

4) Müdahil ... Reklamcılık Ltd. Şti. adına gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av. ... ... tarafından, ilgili alacaklının vekilliğini yapmadığını beyanla yapılan tebligatların alınmadığı anlaşılmış, sonrasında müdahil asıla gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır.

Yine Müdahil ... Ambalaj ve Kağıt Sanayi A.Ş. vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edildiği halde, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, varsa eksik olan bu tebliğ belgelerinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgeleri yok ise gerektiğinde tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesi, henüz tebliğ yapılmamış ise, gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin müdahil asıl ... Reklamcılık Ltd. Şti.'ne, gerekçeli kararın ise müdahil ... Ambalaj ve Kağıt Sanayi A.Ş. vekiline tebliği ile yasal temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra kararı temyiz etmeleri veya cevap dilekçesi verilmesi halinde, temyiz dilekçelerinin veya cevap dilekçesinin dosya içerisine eklenmesi,

İçin dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/4763, K. 2013/7699, 4 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/4763
Karar No
2013/7699
Tarih
4 Aralık 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2013/4763 K.2013/18412
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/4764 K.2013/25090
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/4764 K.2013/45545
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4764 K.2013/25072
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2013/4765 K.2013/24665
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4765 K.2013/25265

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.