KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/539 E., 2013/1941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, üyelikleri ile ilgili daire ve dükkanlarının bulunduğunu, aidat ödemelerinde bir eksiklik olmadığını,aynı konuda taraflar arasında ... ....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/683 Esas, 2010/43 Karar sayılı dosyasında davalı kooperatifin ecrimisil isteyemeyeceği, elatmanın önlenmesi davası açamayacağı, ortaklıktan çıkarma talebinde bulunamayacağına karar verildiği halde bu karar kesinleşmeden davalı kooperatifin 07.02.2010 tarihli genel kurulunda hukuka aykırı olarak gündem maddesi oluşturulmak suretiyle müvekkilleri hakkında ortaklıktan çıkarılma, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve ödemelerin iadesi konularında karar alındığını, alınan kararın gündeme usulune uygun olarak alınmaması, eşitlik ilkesine aykırı olması,
gerekçe gösterilen çıkarma sebeplerinin kanunda gösterilen sebeplere uygun bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin 07.02.2010 tarihli genel kurulunda müvekkilleri hakkında alınan ortaklıktan çıkarılma, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve ödemelerin iadesi kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili, davacılar hakkında genel kurulda alınan kararların hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacılar hakkında 07.02.2010 tarihli genel kurul toplantısının .... maddesiyle alınan üyelikten ihraç, elatmanın önlenmesi,
ecrimisil ve ödentilerin iadesine ilişkin genel kurul kararlarının ortaklıktan çıkarma koşullarını düzenleyen anasözleşmenin .... maddesindeki çıkarılma sebeplerine dayanılmaması ve aynı durumda bulunan diğer kooperatif üyeleri hakkında uygulanmaması nedeniyle TMK'nın .... ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun .... maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacılar hakkında 07.02.2010 tarihli genel kurul toplantısının .... maddesinde alınan üyelikten çıkarılma, elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve ödentilerin iadesi kararlarının iptallerine karar verilmiştir.
Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemenin Kooperatifler Kanunu'nun .... maddesindeki eşitlik ilkesine aykırı davranıldığına ilişkin gerekçesi her ortağın hukuki durumunun kişisel ve kendi koşulları içerisinde ele alınmasının gerekmesi nedeniyle doğru değil ise de sonuca etkisinin bulunmamasına, davac... ile ilgili ceza mahkemesi kararının iptale konu genel kurul tarihi itibariyle kesinleşmemiş bulunmasına, davacılardan ecrimisil alınması,
elatmanın önlenmesi ve ödentilerin iadesine ilişkin genel kurul kararlarının anasözleşmedeki ihraç nedenleri gerçekleşmediğinden iptali gerekmesine, mahkemece de iptal edilmiş bulunmasına göre, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/539, K. 2013/1941, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama