KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/5495 E., 2013/5658 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 2012/6471 Esas, 2013/... Karar sayılı ve ....01.2013 tarihli ilamında, mahkemenin gerekçeli kararının davacılar ... ile S.S. Tekstilkent ... ... İmalat ve Satıcıları Toplu ... Yeri Yapı Kooperatifi vekili Av. ...’e tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamadığı belirtilerek, söz konusu eksikliğin giderilmesi talep edilmişse de, adı geçen avukatın kayıtlı olduğu ...
Barosu levhasındaki kaydının silindiği ve gerekçeli kararın dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...’a tebliğ edildiği tespit edildiğinden bahisle dava dosyası tekrar Dairemize gönderilmiş ise de, dosya içerisinde mevcut Av. ...’in tevkil yetkisine istinaden davacılar ..., ...,...., ...,...,...., ...., .... ve .... olmak üzere toplamda ... davalı için Av. ...’a 01.04.2010 tarihli vekaletnamenin verildiği, geri çevirme kararımızda isimleri geçen davacılar ... ile S.S. ... ... ...
İmalat ve Satıcıları Toplu ... Yeri Yapı Kooperatifi’nin vekaletname kapsamında bulunmadıkları anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün adı geçen davacı asillere tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/5495, K. 2013/5658, 23 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama