KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/5653 E., 2013/6009 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Dairemizin ........2012 tarihli geri çevirme kararında, davalı kooperatifin tasfiyeye girip girmediği ve karar tarihi itibariyle tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, tespit edilen tasfiye memurlarının davalı kooperatif adına hükmü temyiz eden ... ve .... olması durumunda gerekçeli kararın davalı kooperatifin tasfiye memurlarına tebliği istendiği halde, mahkemece Ticaret Sicil Memurluğu'nun davalı kooperatifin ....07.2006 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve ....05.2010 tarihinde tasfiye kuruluna seçilen şahısların adlarını bildirdiği cevabi yazısının eklenmesi ile yetinilerek dosya iade edilmiştir.
Geri çevirme kararında belirtildiği gibi, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. ve 450. maddeleri yollamasıyla TTK'nın 219/.... maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, karar tebliğ tarihinde ve en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, hükmü temyiz eden şahıslar olduğunun tespiti halinde başka bir işlem yapılmaksızın;
farklı şahıslar olduğunun tespiti halinde gerekçeli kararın işbu geri çevirme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı kooperatif tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılması, Tebligat Kanunu'nun ... ve .... maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in ... ve .... madde hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda imzalı yazılı dilekçeleri alınıp, usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bir tutanakla belirlenmesi,
hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin, kararı temyiz edenlerin temyizini benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliğ edilmesi, temyize cevap süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, için dosyanın ikinci kez yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/5653, K. 2013/6009, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama