KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/619 E., 2013/1573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 3559 Esas, 6771 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin üyesi iken kooperatife olan borçlarını ödememesi nedeniyle yönetim kurulunun ....07.2010 tarihli kararı ile ihraç edildiğini, çıkarma kararının itiraz edilmeyip dava da açılmadığından kesinleştiğini, ihtara rağmen konutu tahliye etmediğini ileri sürerek,davalının kooperatife ait 559/... ada .../B parselde kayıtlı ... nolu bağımsız bölüme vaki haksız müdahalesinin önlenmesine ve konutun tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı kooperatife borcunun bulunduğunu, ancak şu anda ödeyecek maddi durumunun bulunmadığını, işlerinin açıldığında uygun görülecek taksitler halinde ödeyeceğini, aleyhine açılan davanın haksız ve yersiz yere açıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine taşınmazdan tahliyesine dair verilen karar, davalının temiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 gün, 2012/3559 E., 2012/6771 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özelllikle ihraç kararıyla ilgili süresi içinde dava açılmaması ve hüküm bölümünde 559 ada ... parsel yerine 559 ada ... parsel şeklindeki maddi yazım hatasının mahallinde mahkemece düzeltilebileceğine göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/619, K. 2013/1573, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama