Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6388 K.2014/378

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.04.2013 gün ve 2013/2212 esas, 2013/2783 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin ortağı olup, genel kurullarca belirlenen aidat borcunu ödememesi üzerine 14.350,00 TL aidat, 352,61 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.702,61 TL üzerinden takibe geçtiklerini ancak davalının itirazı sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, ancak genel kurullarca belirlenen aidat ve genel yönetim giderlerini ödemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile %40 tazminata karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.04.2013 gün, 2013/2212 E., 2013/2783 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.

Bu kez, davacı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.