Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6579 K.2014/1179

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.05.2013 gün ve 2013 esas, 3538 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 01.05.2008 tarihinde malzemeli temizlik hizmeti alımına ilişkin düzenlenen sözleşmenin birer yıllık sürelerle yenilendiğini, 01.01.2011 tarihinde yenilenen sözleşmenin 31.12.2011 tarihinde sona ereceğini, sözleşme süresince davalının, müvekkilini 5510 sayılı Kanun'un 81. maddesi uyarınca müvekkiline sağlanan %5 oranındaki prim teşvikinden yararlandırmadığını ve Hazinece karşılanan primleri müvekkilinin hak edişlerinden keserek ödeme yaptığını ileri sürerek, 450.065,32 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 28.05.2013 tarih ve 2013 E., 3538 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.