KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/6803 E., 2014/1944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy(Kapatılan) 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/06/2010
- Numarası
- 2008/87-2010/188
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 2012/1909 Esas, 3453 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı F.. K.. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Dava, davacı arsa sahibi ile davalı yüklenici N.. Ö.. arasında imzalanan 16.05.1992 tarihli Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi uyarınca, 1121 ada, 18 parsel, sayılı taşınmaz üzerine yapılan inşaatın imara aykırı ve ruhsatsız olması sebebiyle, akdin feshi ve diğer davalılara geçirilen tapu paylarının iptali ile davacı adına tesciline ilişkindir.
Davalı yüklenici N.. Ö.. davaya cevabında, kendisinin sağlık sorunları ve maddi sıkıntılar sebebiyle inşaatı tamamlayamadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar cevaplarında, kendilerinin iyiniyetle tapuya güvenerek bağımsız bölüm satın aldığını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, akdin feshine ve tapu paylarının kısmen iptaline dair verilen kararın davacı ve davalılardan H.. K.. vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 09.05.2012 gün, 2012/1909 esas ve 3453 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davalı F.. K.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6803, K. 2014/1944, 14 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama