KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/7105 E., 2014/1195 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2013
- Numarası
- 2010/50-2013/84
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Temyiz eden fer’i müdahiller vekilince, yargılama sırasında davacılar yanında fer’i müdahil talebinde bulunulduğuna ve mahkemece de bu sıfatla müdahilliliğe karar verilmiş olmasına, ayrıca mahkeme kararının başlığında maddi hata sonucu olarak “fer’ilik” sıfatının asli müdahil şeklinde yazılmış ve bu hususun da mahkemece düzeltilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, mahkeme kararına yönelik fer’i müdahiller vekilinin temyiz itirazlarının, yanında fer’i müdahil olunan davacılar hükmü temyiz etmediğinden, hakkında hüküm kurulmayan fer’i müdahillerin tek başına kararı temyiz etme yetkisinin bulunmaması nedeniyle reddine, maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının ise yerinde olmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7105, K. 2014/1195, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama