Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7201 K.2014/2085

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen alacak ve istirdat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.07.2013 gün ve 2013/3244 E. 4688 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen 2002/274 esas sayılı dosyada davalı E... Konut Yapı Kooperatifi vekili ile asıl ve birleşen 2002/482 esas sayılı dosyalarda davacı, 2001/193 ve 2008/208 esas sayılı dosyalarda davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili asıl ve birleşen davalarda, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve diğer sözleşmeler gereğince imalata başladığını ancak sözleşmelerin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kar kaybı, kira geliri, imalat bedeli, sermaye geliri kaybı ve davalıda kalan malzeme bedelinin tahsilini; Y...Konut Yapı Kooperatifi vekili birleşen davalarında davalıların haksız yere daire sahibi olduklarını ileri sürerek, fazla ödediği bedelin istirdadını ve uğradığı zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Taraf vekilleri ayrı ayrı davaların reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, sözleşmelerin feshinde davacı yüklenicinin kusurlu olmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen 2001/193 esas ve2002/274 esas sayılı davaların kısmen kabul kısmen reddine; birleşen 2002/482 ve 2008/208 esas sayılı davaların reddine dair verilen hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 05.07.2013 tarih ve 2013/2344 E. 4688 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, birleşen 2002/274 esas sayılı dosyada davalı E... Konut Yapı Kooperatifi vekili ile asıl ve birleşen 2002/482 esas sayılı dosyalarda davacı, 2001/193 ve 2008/208 esas sayılı dosyalarda davalı N.. B.. vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.