KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/7242 E., 2014/652 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2013
- Numarası
- 2012/91-2013/155
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, İİK'nın 177. maddesi uyarınca doğrudan iflas istemine ilişkindir. Bu davalara 6100 sayılı HMK'nın 103/1-e maddesi uyarınca adli aravermede de bakılacağı öngörülmüştür.
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davalı vekiline 02.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde, karar İİK’nın 164. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.08.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı HUMK'nın temyize ilişkin hükümleri uygulanmaya devam edileceğinden, HUMK'nın 432/4. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7242, K. 2014/652, 31 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama