Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7268 K.2014/2182

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.06.2013 gün ve 2013/1666 esas, 4325 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili asıl ve birleşen davalarda, arsa payı karşılığı inşaat ve satış sözleşmeleri uyarınca teslim edilmesi gereken bağımsız bölümlerin, davalı yüklenici tarafından süresinde ve sözleşmeye uygun olarak teslim edilmediğini ileri sürerek, cezai şartın ve gecikme tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı kapsamı ve bu doğrultuda alınan bilirkişi raporuna göre; gecikmenin işin ruhsat ve eklerine aykırı yapılmasından kaynaklandığı, buna göre davalının kusurlu olduğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, asıl davada 21.007,58 TL'nin, birleşen davada ise 7.600,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin ise reddine dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.06.2013 gün, 2013/1666 esas ve 4325 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Bu kez asıl davada davacı ve birleşen davada davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.