KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/773 E., 2013/1834 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- ... Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahkemece hükmün verildiği 06.....2012 tarihli son oturumda hangi taraf vekillerinin geldiği tutanakta belirtilmediğinden hükmün hangi taraf vekillerinin veya tarafların yüzüne karşı verildiği anlaşılamadığı gibi mahkeme ilamının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün, hükmü temyiz eden ... dışındaki taraflara ( şikayetçi ve şikayet olunanlara ) tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün anılan taraflara tebliğ edilip yasal temyiz süresi de beklenildikten,
Şikayet olunan ...’nın bedeli paylaşıma konu ... İli, ... İlçesi, ... ... Mahallesi 133 ada, ... parseldeki taşınmaz üzerine haciz konulması için ....03.2009 tarih ve 394 sayılı haciz evrakının onaylı bir suretinin ... Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/773, K. 2013/1834, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama