Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7849 K.2014/1448

Taraflar arasında görülen iflasın kaldırılması davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.06.2013 gün ve 2013/2781-3940 E.K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi 3.kişi .... Otobüsleri San. ve Tic. A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

-KARAR-

İstem iflas kararının kaldırılmasına ilişkindir.

Mahkemece İcra ve İflas Kanunu'nun 182 nci maddesinde öngörülen şartların yerine getirildiği gerekçesiyle iflasın kaldırılmasına karar verilmiş; üçüncü kişi ....Otobüsleri San. Tic. AŞ. vekilinin temyiz istemi süresinde yapılmadığından Dairemizce reddedilmiştir.

Bu kez, üçüncü kişi kararın düzeltilmesini talep etmiştir.

Üçüncü kişi konumundaki ..... Otobüsleri San. Tic. AŞ.'nin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu derkenardan adı geçenin müflisten alacaklı olduğu ve kendisine aciz vesikası düzenlenerek verildiği; ancak tasfiye tatil edildiğinden işlem yapılamadığı hususu anlaşıldığı halde, Dairemizin 10.06.2013 gün ve 2013/2781-3940 E.K. sayılı kararında bu husus gözden kaçırılarak davacının alacaklılığını ispat edecek belge sunmadığından söz edilmesi doğru olmamıştır.

Ne var ki, üçüncü kişinin temyiz istemi, yukarıda tarih ve sayısı verilen Dairemiz kararında belirtildiği şekilde süresinde olmadığından, üçüncü kişinin karar düzeltme isteminin kabulü ile alacaklı olmadığına ilişkin gerekçe kısmının karardan çıkartılmasına ve temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.