KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/7851 E., 2014/1693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2014
- Mahkemesi
- İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/170-2012/800
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.07.2013 gün ve 1966 Esas, 4779 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan TMSF ve T.Halk Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, sıra cetvelinde bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde müvekkilinin vergi alacağından dolayı haczinin bulunmasına rağmen şikayet olunanlar arasında yapılan garameten paylaşıma müvekkilinin dahil edilmediğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan TMSF vekili, bedeli paylaşıma konu taşınmaz için hazırlanan ilk sıra cetvelinde şikayetçi ve diğer şikayet olunanın dahil edildiği garameten paylaşımda müvekkilinin yer almadığını, o sıra cetvelinin iptali için yaptıkları şikayette lehlerine verilen karar doğrultusunda ikinci sıra cetvelinin doğru olarak hazırlandığını savunarak, şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir.
Şikayet olunan T. Halk Bankası AŞ. vekili, sıra cetvelinin doğru olduğunu savunarak, şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece şikayetin kabulüne dair verilen karar, şikayet olunanlar vekillerinin temyiz itirazları üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, her iki şikayet olunan vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7851, K. 2014/1693, 7 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama