KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/7871 E., 2014/4261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/10/2012
- Numarası
- 2012/234-2012/339
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.05.2013 gün ve 1201 esas, 3308 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin davacıya ait dükkanları süresinde teslim etmediğini ileri sürerek, asıl davada 09.10.2001 ile 09.05.2003 tarihleri arası, birleşen davada ise 04.05.2003 ile 02.02.2005 tarihleri arası için sözleşmedeki kira bedelinin tahsili yönünde yaptığı icra takiplerine davalının vaki itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, inşaatın mühürlenmesi ve inşaat alanının büyümesi nedeniyle sürenin uzadığını, dükkanların 15.02.2004 tarihinde bitirildiğini, ancak ihtarlara rağmen davacının teslim almadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, daha önce verilen kararların bozulması üzerine, mühürleme ve inşaat alanının büyümesi nedeniyle tanınması gereken ek süre dikkate alındığında, icra takiplerinde cezai şart talep edilen dönemlerde henüz süre dolmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karar asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.05.2013 gün ve 1201 esas, 3308 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7871, K. 2014/4261, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama