Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/792 K.2013/1721

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin, sözleşmenin yüklenicinin temerrüdü nedeniyle feshi, gecikme tazminatı, kusurlu ... bedeli, tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacılar vekilinin 01.02.2011 tarihli duruşmada, davadaki asıl amaçlarının akdin feshi ile uğradığı zararların giderilmesine ilişkin olduğunu beyan etmesine, bu durumda olumlu zararlardan olan ve dava dilekçesinde belirtilen isteklerin ileri sürülemeyeceğine, fesih talebinin reddi hakkında ise temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz itirazının da bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.