Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7988 K.2014/1561

Davacının açmış olduğu görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.06.2013 tarih ve 2013/3952 Esas, 2013/4497 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin inşaat taahhüt işleri ile iştigal ettiğini, istihkakların ödenmemesi nedeniyle borca batık hale geldiklerini; devam eden işlerin bitirilmesi, yeni iş alınması, giderlerin azaltılması, işçilere dönem içinde zam yapılmaması, yeni ortak alınması ve borç yapılandırması suretiyle borca batıklıktan kurtulabileceklerini ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece iddia, müdahil beyanları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; sermaye artırımını gerçekleştiren davacı şirketin iyileştirme projesindeki hedeflere varabileceği, borçlarını ödeyebileceği, şirketin iyileştirme tedbirlerini gerçekleştirmeye, ehil olduğu gerekçesiyle iflasın 28/02/2013 tarihinden itibaren bir yıl süre ile ertelenmesine dair verilen karar bir kısım müdahillerin temyiz istemi üzerine Dairemizin 28.06.2013 tarih ve 2013/3952 Esas, 2013/4497 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.