KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/826 E., 2013/3468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2010 gün ve 3108 Esas, 5431 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davalı ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda, davacı ile davalı yüklenici şirket arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince tapunun davalıya devredildiği halde inşaatı bitirmediğini ve üçüncü kişilere bağımsız bölümleri sattığını ileri sürerek, dava konusu bağımsız bölümlerin tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici cevap vermemiş, diğer davalılar davaların reddini istemişlerdir.
Mahkemece, bağımsız bölüm satın alan davalıların tapuya güvenen iyiniyetli üçüncü kişiler olduğu önceki malik olan davalılarla aralarında muvazaa olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davaların reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....09.2010 tarih ve 3108 esas, 5431 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, birleşen davada davalı ... vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/826, K. 2013/3468, 24 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama