Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8350 K.2014/1889

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2013 gün ve 2013/2148 Esas, 2013/3844 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında imzalanan 06.10.2008 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaa edilecek 10 bağımsız bölünden 3 tanesinin müvekkiline, geri kalan 7 tanesinin ise davalıya verilmesinin kararlaştırıldığını, davalının fazladan 11 nolu bağımsız bölümü imal ederek sebepsiz zenginleştiğini, bu bağımsız bölümün rayiç değeri ile imalat değeri arasındaki farkın %30'unun müvekkiline ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, ıslah talebi ile birlikte 11.136,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı yüklenicinin sözleşme koşulları dışına çıkarak sığınak olması gereken alana fazladan bir daire inşaa ettiği ve tapusunun alındığı, davalının bu kazancının sebepsiz zenginleşme veya vekaletsiz iş görme olarak değerlendirilmesi gerektiği nedeni ile davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz talebi sonucu Dairemizin 06.06.2013 gün, 2013/2148 E., 2013/3844 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.