İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8486 K.2014/2489

1-Davalı L.. T.. vekili olarak, mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av. A.. O..'a ait vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Davalı tarafından, adı geçen avukata verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının…

Esas2013/8486Karar2014/2489Tarih1 Nisan 2014Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2013/8486 E., 2014/2489 K.·-karar-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Nisan 2014
Mahkemesi
Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi
07/05/2013
Numarası
2012/209-2013/303
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

1-Davalı L.. T.. vekili olarak, mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av. A.. O..'a ait vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Davalı tarafından, adı geçen avukata verilmiş vekaletname varsa dosyaya sunulmasının sağlanması, aksi halde mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı asıla tebliği ile temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, hükmü temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya konulması,

2- Davacının davalılardan N.. O.. ile imzaladığı Tarsus .... Noterliği'nin 08.05.1986 tarih ve 10794 yevmiye numaralı, davalılardan N. G.. ile imzaladığı Tarsus .. Noterliği'nin 22.07.1986 tarih ve 16232 yevmiye numaralı, davalı Saim ve Mustafa Başgut ile imzaladığı Tarsus ... Noterliği'nin 08.04.1986 tarih ve 03134 yevmiye numaralı, Sebahattin Turaçoğlu ile imzaladığı Tarsus ... Noterliği'nin 30.04.1986 tarih ve 03645 yevmiye numaralı, davalı Naime Demirkıran ile imzaladığı Tarsus ....Noterliği'nin 28.08.1986 1986 tarih ve 18472 yevmiye numaralı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin onaylı örneklerinin Tarsus....Noterliği'nden istenerek dosya içerisine konulması,

3-Davalı arsa sahipleri tarafından davacı-yüklenicinin vekaletten azline ilişkin;

a-Davalı E. A..murisi Ş.. A.. yönünden Tarsus ... Noterliği'nin 09.04.1987 tarih ve 9886 yevmiye numaralı azilnamesi ile,

b-Davalı N.T... ve arkadaşları yönünden Mersin 7. Noterliği'nin 03.11.1993 tarih ve 28302 yevmiye nolu azilnamesinin,

Muhatap davacıya tebliği şerhini de içerir onaylı örneklerinin öncelikle taraflardan temini, aksi halde ilgili noterliklerden celbi ile dosya içerisine konulması,

4-Davacı tarafından dosyaya sunulan ancak fotokopileri okunaksız olan inşaat ruhsatı ve yapı kullanma izin belgelerinin okunaklı ve onaylı örneklerinin öncelikle taraflardan, aksi halde Tarsus Belediye Başkanlığı'ndan temini,

5-Davalılar M.. C.., H.. K.., A.. A.., E.. A.. vekillerinin delil olarak dayandığı Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1988/68 Değişik İş, Tarsus 1.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1988/30 Esas, Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2000/903 Esas, Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1988/231 Esas sayılı dosyaları ile, bir kısım davalılar vekilince delil olarak bildirilen Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1993/272 Esas sayılı dava dosyalarının dosya içerisine konulması,

6-Davaya konu inşaatın yapıldığı Tarsus, .... Mahallesi 297 ada 47 parsel sayılı taşınmazın, ilk tesisinden bu yana tedavüllü tapu kayıtları ve kat irtifakına geçiş işlemine dair evrak ile el değiştirmelere ilişkin akit tablolarının ilgili Tapu Müdürlüğü'nden temini ile dosya içerisine konulması,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8486, K. 2014/2489, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8486
Karar No
2014/2489
Tarih
1 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/8487 K.2014/7017
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/8487 K.2014/6348
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/8487 K.2014/7993
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/8488 K.2014/7994
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/8488 K.2014/5572
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/8488 K.2014/7018

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.