KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/86 E., 2013/2100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Tebligat Kanunun .... maddesi ve Tebligat Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin .... maddesine göre bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını ... edenler o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğ o yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır.
Somut olayda asıl ve birleşen davada davacılar vekiline gerekçeli karar ile asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesi "daimi sekreter ... ..." imzasına tebliğ edilmiştir. Vekilin adreste bulunmadığının tespiti yapılmadan çalışana yapılan tebligat usulsüz olup, asıl ve birleşen davada davacılar vekiline gerekçeli kararın ve asıl ve birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesinden ve asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin kararı temyiz etmesi halinde ise temyiz dilekçesinin asıl ve birleşen davada davalı vekiline tebliği ile cevap süresi beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/86, K. 2013/2100, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama