KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/8660 E., 2014/2113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18/01/2012
- Numarası
- 2007/184-2012/6
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2013 gün ve 2013/593 Esas, 2013/1255 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşme imzalandığını, ancak davalının müvekkilinin bilgisi olmadan proje değişikliğine gidip dükkan sayısını artırdığını, sözleşmedeki paylaşım oranına göre müvekkile sekiz dükkan daha verilmesi gerektiğini, bu arttırım sonucu dükkan ve dairelerin küçük olarak imal edilip değerlerinin azaldığını, müvekkilinin bu nedenle ve ayrıca eksik ve kusurlu işler ile geç teslim nedeniyle kira kaybına uğradığını ileri sürerek, oluşan alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.03.2013 gün, 2013/593 E., 2013/1255 K. sayılı ilamı ile taraflar yararına bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8660, K. 2014/2113, 20 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama