Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8725 K.2014/1632

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.03.2013 gün ve 2013/6315-1247 E.K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, tarlalarını kooperatifin kuyularından karşıladığı su ile suladığını, ancak 2007, 2008, 2009 ve 2010 yıllarına ait sulama borcunu ödemediğini, bunun üzerine 21.838,10 TL asıl alacak,10.967,89 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 32.805,99 TL'nin tahsili için yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline ve asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin 04.03.2013 tarih ve 2013/6315-1247 EK sayılı ilamıyla bozulmuştur.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.